«Κανένα δικαίωμα στην ατιμία [ατασθαλία]». Ντοστογιέφσκι.
Δεν «κομίζω Γλαύκα εις Αθήνας» λέγοντας ότι η Ομοσπονδία τις τελευταίες δεκαετίες αποτελείται, κυρίως, από Συλλόγους/Κοινότητες ”μαϊμού”, Κοινότητες ανύπαρκτες, μη ενεργές ή διαλυμένες και διατηρείται μόνο στα χαρτιά για να εξυπηρετεί αποκλειστικά προσωπικά αξιώματα και φιλοδοξίες. Μόνο «νήπιοι» στη σκέψη αρνούνται την πραγματικότητα και δεν βλέπουν ότι οι δραστηριότητές της είναι λιγότερες κι απ’ το τίποτα. Μοναδική εξαίρεση αποτελεί η σύμπραξη του προέδρου της Ομοσπονδίας Μωυσή Νικολαΐδη (Μ.Ν.) με τους συμβούλους του ΚΚΕ, να διώξουν νομικά με ομόφωνη απόφαση του ΔΣ στις 16/1/2022 τον Νίκο Κωνσταντινίδη Ν.Κ. (πρώην πρόεδρο της Ομοσπονδίας και μέλος του ΣΥΡΙΖΑ) για οικονομικές ατασθαλίες την περίοδο της προεδρίας του. Μωυσής, Κομνηνός και οι συν-αυτών, όχι μόνο διέσυραν την Ομοσπονδία αλλά και την ζημίωσαν οικονομικά με πολλές δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες χιλιάδες κορώνες. Η ενέργεια αυτή είναι πρωτοφανής για τα παροικιακά δρώμενα. η Αιδώς και η Νέμεσις εξαφανίστηκαν ενώ κάθε προσπάθεια για διαφάνεια και υπευθυνότητα στους, κατ’ όνομα, μαζικούς χώρους είναι δυσεύρετη. Η καταγγελία ενάντια στον Κωνσταντινίδη θα άξιζε συγχαρητηρίων αν τα κίνητρα σκόπευαν στην αποκατάσταση πραγματικής οικονομικής ζημιάς που ο Ν.Κ. (κατά την επιθυμία τους) προκάλεσε και όχι σε συκοφάντηση και δολοφονία χαρακτήρων. Είναι δε ενάντια στην κακώς καθιερωμένη για δεκαετίες πάγια ταχτική, να μην καταγγέλλεται και να καλύπτεται οποιαδήποτε οικονομική ατασθαλία σε μαζικούς χώρους. Μένει άλαλος κάθε σώφρων άνθρωπος βλέποντας το κυνηγητό1 που έχει εξαπολύσει ο Μ.Ν. ενάντια στον Ν.Κ., και όταν το μένος αυτό φανερώνεται στο φως της ημέρας ακόμα και η φαντασία όλων όσων θέλουν να το αντιπαλέψουν μένει ενεή (άφωνη) μπροστά του.
Σύντομο ιστορικό –”εθελοντισμός, ανιδιοτέλεια2”
«Ο εθελοντισμός είναι συνδεδεμένος με την κοινωνική προσφορά. Παρ’ όλα αυτά ελλοχεύουν πολιτικά και κοινωνικά κίνητρα, που καθιστούν την εθελοντική δράση προκάλυμμα συγκάλυψης πολιτικών και οικονομικών ατασθαλιών». Ακολουθούν τρείς περιπτώσεις οικονομικής διαχείρισης που αποκαλύπτουν τις κοινωνικές ευαισθησίες εθελοντών που πρόσφεραν/προσφέρουν στην παροικία τις υπηρεσίες τους. ανιδιοτελώς ή μη, εσύ θα το κρίνεις.
- Την περίοδο 1990-’91 ο Νίκος Τερζανίδης άνθρωπος άμεμπτος, ηθικός και τίμιος, σαν ταμίας στην Κοινότητα Β. Στοκχόλμης άφησε στον τραπεζιτικό λογαριασμό της Κοινότητας 600.000 κορώνες. Να σημειωθεί ότι τα προηγούμενα χρόνια (πριν το 1990) η Κοινότητα με μεγαλύτερο τζίρο και φθηνότερες τιμές αγοράς είχε αρνητικό ισοζύγιο. Κοινώς, έμπαινε μέσα!!! Είναι γνωστό ότι ο Μ.Ν. διετέλεσε επανειλημμένως πρόεδρος τόσο πριν, όσο και μετά το ζηλευτό έτος με τα πολλά χρυσά αυγά και ”παραδόξως” η Κοινότητα είχε ελλαττωματικό ισοζύγιο, κοινώς χασούρα!!!, αφήνοντας αδιάφορο τον Μ.Ν. και το ΚΚΕ για λόγους προφανείς!!. Όχι μόνο δεν έγινε καμιά καταγγελία (γιατί πολλοί βολεύονταν), και δεν διατυπώθηκε καμιά απορία για τη μόνιμη χασούρα – περισσότερες από 600.000 κορώνες κάθε χρόνο ΔΕΝ έμπαιναν στο ταμείο–, αλλά προτάσεις του γράφοντα: 1) Να αγοράσει η Κοινότητα δικό της κτίριο (λεφτά υπήρχαν!!!), και 2) Να χρηματοδοτήσει την Πολιτιστική Στέγη3 που ο κίνδυνος να κατασχέσουν οι τράπεζες τα κτίρια ήταν υπαρκτός, απορρίφτηκαν μετά πολλών επαίνων. Να σημειωθεί ότι οι 600.000 κορώνες του Ν. Τερζανίδη γρήγορα εξανεμίστηκαν!!! από τα επόμενα ΔΣ, χωρίς φυσικά να γίνει οποιοδήποτε έργο που να κοστολογείται έστω με μια κορώνα. Και ήταν όλοι μια ευτυχισμένη παρέα.
- Στην Ομοσπονδία, για χρόνια είχε εγκατασταθεί δυναστεία των Κομνηνών (ΚΚΕ και λίγο ΣΥΝ), στη διάρκεια της οποίας δεν έγινε καμιά απολύτως μέριμνα για οποιαδήποτε βελτίωση. Οι καινούργιες ανάγκες που ανέκυπταν συνεχώς άφηναν αδιάφορα τα ΔΣ, όπου βασίλευε η απραξία, και μοναδική δραστηριότητά τους ήταν το ροκάνισμα, με πλήρη αδιαφάνεια, των επιδομάτων (ξεπερνούσαν το 1.000.000 κορώνες ετησίως) αδιαφορώντας για την καταστατική υποχρέωση να δημοσιεύουν κάθε εξάμηνο τον οικονομικό ισολογισμό. Αλλά, εκεί που ξεπέρασαν κάθε όριο ατασθαλίας και απληστίας, και απαξίωσαν κάθε κανόνα συνδικαλισμού και ηθικής ήταν όταν παρουσίασαν στις Σουηδικές αρχές ανύπαρκτες οργανώσεις νεολαίας σε Κοινότητες, ανύπαρκτη ομοσπονδία νεολαίας, και ανύπαρκτο ΔΣ νεολαίας (πρόεδρο, αντιπρόεδρο, γραμματέα, ταμία και μέλη), προκειμένου να καρπωθούν περισσότερα από 1.500.000 κορώνες το χρόνο. Φυσικά δεν μπήκαν στον κόπο να εξηγήσουν πού και πώς χρησιμοποιήθηκαν τα εκατομμύρια αυτά, αφού δεν έγινε καμιά απολύτως δραστηριότητα4.
- Ο Ν.Κ. στη διάρκεια της διετούς προεδρίας του στην Ομοσπονδία, εκσυγχρόνισε την Ομοσπονδία με διάφορα μηχανήματα αξίας 27.890 κορωνών αγορασμένα με έκπτωση 25-30% στο όνομα, όμως, της εταιρίας όπου εργαζόταν (προκειμένου να πετύχει την έκπτωση). Τα χρήματα, σύμφωνα με τα τιμολόγια, επιστράφηκαν στην εταιρία όπου εργαζόταν από την Ομοσπονδία. Δεν γνωρίζω, ούτε έχει αναφερθεί, αν υπήρξε απόφαση του ΔΣ για τον τρόπο της αγοράς αυτής, όπως θα έπρεπε να υπάρχει. Εγκρίθηκαν όμως τόσο από την Εξελεγκτική Επιτροπή, όσο και από τον ορκωτό λογιστή της Ομοσπονδίας. Επίσης, ο οικονομικός απολογισμός εγκρίθηκε από το συνέδριο της Ομοσπονδίας. Για τον εκσυγχρονισμό αυτό της Ομοσπονδίας ο Μ.Ν και οι σύμβουλοι του ΚΚΕ, μήνυσαν τον Ν.Κ., απαιτώντας την επιστροφή των χρημάτων.
Δικαστήριο – Ομοσπονδία (Μωυσής, Κομνηνός) ενάντια στον Κωνσταντινίδη.
Η υπόθεση εκδικάστηκε στις 11Μαϊου 2023 σε πολιτικό δικαστήριο στο Linköping και, αμέσως, με την έναρξη της δίκης ο κατήγορος (Ομοσπονδία) αναίρεσε όλες τις κατηγορίες σε βάρος του κατηγορουμένου και ζήτησε δικαστικά έξοδα 60.000 κορώνες από τον Κωνσταντινίδη, ενώ η δικηγόρος του Νίκου Κωνσταντινίδη ζήτησε αποζημίωση για δικαστικά έξοδα 150.000 κορώνες, από τον κατήγορο (Ομοσπονδία).
Απόφαση
Η δικαστική απόφαση Τ 995-22 ανακοινώθηκε στις 29-5-2023 στο Linköping, σύμφωνα με την οποία:
- «Η καταγγελία απορρίπτεται», και
- «Η Ελληνική Ομοσπονδία υποχρεούται να καταβάλει αποζημίωση στον Νίκο Κωνσταντινίδη για τα δικαστικά του έξοδα ύψους 90.000 SEK, σχετικά με την αμοιβή του δικηγόρου».
Βάση και ανάπτυξη της απαίτησης
Η Ελληνική Ομοσπονδία, υποστήριξε στο κατηγορητήριό της ότι ο Ν. Κωνσταντινίδης μετέφερε χρήματα της Ομοσπονδίας στην ανώνυμη εταιρεία Microsys 1 AB, χωρίς τα χρήματα αυτά να επιστραφούν στην Ομοσπονδία. Αντικρούοντας την κατηγορία ο Ν. Κωνσταντινίδης, ισχυρίστηκε ότι οι πληρωμές αυτές αφορούσαν αγορά μηχανημάτων της Ομοσπονδίας, τα οποία βρίσκονται στην Ομοσπονδία.
Η Ομοσπονδία ισχυρίστηκε, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ότι δεν πήρε μηχανήματα ή υπηρεσίες που να αντιστοιχούν στα χρήματα που ο Ν. Κωνσταντινίδης μετέφερε από τον λογαριασμό της Ομοσπονδίας. Γι’ αυτό, η Ομοσπονδία, θεωρεί τις χρηματικές αυτές μεταφορές σαν ιδιωτικά δάνεια στον Ν. Κωνσταντινίδη ο οποίος οφείλει να τα επιστρέψει στην Ομοσπονδία με τον ανάλογο τόκο.
Το δικαστήριο δεν πείστηκε από το κατηγορητήριο, γιατί τα τιμολόγια τα οποία προσκόμισε ο Κωνσταντινίδης αποδεικνύουν, σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, την αλήθεια των ισχυρισμών του και αποφάσισε να καταβάλλει η Ομοσπονδία στον Κωνσταντινίδη 90.000 κορώνες για δικαστικά έξοδα.
«Σιγή ιχθύος»
Ούτε ο λαλίστατος Μωυσής, ούτε οι κατήγοροι σύμβουλοι του ΚΚΕ ή κάποιος άλλος δεν έγραψε τίποτε για την ”δραστηριότητα” αυτή στην ιστοσελίδα της Ομοσπονδίας, ενώ σε περίπτωση ενοχής του Ν.Κ. δελτία τύπου θα στέλνονταν στον ελληνικό Τύπο χαρακτηρίζοντάς τον, «κύμβαλον αλαλάζον». Με την δικαστική απόφαση όμως εις βάρος τους, δικαιούνται τον χαρακτηρισμό αυτόν. Αλλά, όπως χρειάζεται θάρρος να σηκωθείς και να εκφράσεις μη αρεστές απόψεις στην κάθε εξουσία, άλλο τόσο θάρρος χρειάζεται να ακούσεις αδιαμαρτύρητα και να δημοσιεύσεις/πληροφορήσεις (ως οφείλεις, στην ιστοσελίδα της Ομοσπονδίας) αλήθειες δυσάρεστες για τον εαυτό σου.
Αν κρίνουμε από συνεχείς μηνήσεις του Μ.Ν. ενάντια στον Ν.Κ., κίνητρό του δεν μπορεί να είναι η οικονομική διαφάνεια. Με τη συνέργεια αυτή, των κατηγόρων του Ν.Κ. γίνεται φανερό ότι σε ορισμένους έχει καταρρεύσει το ηθικολογικό κλίμα, και κυριαρχεί το «μίσος κατά του εχθρού» με όποιο κόστος για την παροικία. Ας μην αναρωτιόνται επομένως οι μεταναστοπατέρες και οι «νήπιοι» σύμβουλοι/θαυμαστές τους, γιατί η συντριπτική πλειοψηφία των συμπάροικων δεν μοιράζεται τις ίδιες με αυτούς αξίες και δεν συμμετέχει σε Συλλόγους/Κοινότητες.
Απορία
Ο πόλεμος, το κυνηγητό του (Μ.Ν. και των συμβούλων του ΚΚΕ) στον Ν.Κ. στοίχισε, εκτός απ’ τον διασυρμό της Ομοσπονδίας και περίπου 150.000 κορώνες (90.000 κορώνες για δικαστικά έξοδα στον Ν. Κ.. και τουλάχιστον 50.000 κορώνες αμοιβή του δικηγόρου). Η Ομοσπονδία άσκησε έφεση στην απόφαση, που σημαίνει επιπλέον έξοδα στην εκδίκαση της υπόθεσης στο Εφετείο.
Πώς, όμως, θα πληρωθούν τα χρήματα για να ικανοποιηθεί το καπρίτσιο ορισμένων, δεδομένου ότι τα χρήματα δίνονται στην Ομοσπονδία για συγκεκριμένους σκοπούς (πολιτιστικές εκδηλώσεις, ενσωμάτωση, γυναικεία ομοσπονδία) ώστε να μην υπάρξει διαχειριστική ανωμαλία; Και επειδή δεν θα πληρώσουν από την τσέπη τους οι κατήγοροι, φοβάμαι ότι άνοιξαν τον «ασκό του Αιόλου».
Παναγιώτης Καλογιάννης, Ιούλης 2023
- Πέντε καταγγελίες έχει κάνει ενάντια στον Ν.Κ. και ΔΕΝ τιμωρήθηκε για καμιά. Μια από τις καταγγελίες ήταν γιατί του είπε ότι: θα του «γαμήσει την Παναγία». Μήπως, προκειμένου να μπει ένα φρένο στη βιομηχανία μηνύσεων να διαγράφονται δια παντός από Συλλόγους/Κοινότητες όσοι προκαλούν οποιουδήποτε βλάβη στην Ομοσπονδία (και όχι μόνο) και να πληρώνουν οι ίδιοι, από την τσέπη τους, τα δικαστικά έξοδα;
- Προσωπικά, πιστεύω ότι επειδή δεν αναγνωρίζεται κανένα «δικαίωμα στην ατιμία» (Ντοστογιέφσκι, «Δαιμονισμένοι»), η υποχρέωση της ντροπής για άθλια οικονομική διαχείριση, θα έπρεπε να είναι ηθική σημαία τόσο του εκάστοτε προέδρου, όσο και των μελών των ΔΣ.. Και ενώ κανείς δεν κοκκινίζει από ντροπή, θα αναρωτιέσαι, ίσως, πώς είναι δυνατόν να κοιτάζουμε άπραγοι την κατεδαφισμένη ομοσπονδία, σαν τον χορό αρχαίας τραγωδίας που βλέπει την καταστροφή να έρχεται και δεν μπορεί να κάνει τίποτα.
- Σήμερα, ο Μωυσής Νικολαΐδης, εποφθαλμιά τον έλεγχο της Πολιτιστικής Στέγης για να διαχειριστεί τα χρυσά αυγά που αυτή γεννά.
- Δεν υπήρξε αρθρογραφία στο περιοδικό/ιστοσελίδα της Ομοσπονδίας για πολιτιστικές ή μη εκδηλώσεις.
